【观点】融绿分享｜绿色金融与科学碳目标：何为科学碳目标（SBT）

引言
 

2020年，中国向国际社会承诺力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。金融机构在双碳目标中扮演着重要的双重角色：一方面，金融机构作为碳排放主体，需要实现自身碳中和；另一方面，也是更为关键的，金融机构通过投融资能够推动高碳企业减排、支持低碳企业发展，助力社会碳中和目标的实现。

今年6月1日《银行业保险业绿色金融指引》实施，要求银行保险机构从战略高度推进绿色金融，应将环境、社会、治理要求纳入管理流程和全面风险管理体系，强化信息披露和与利益相关者的交流互动。《银行业保险业绿色金融指引》首次提出了银行保险机构最终需要实现碳中和，特别是强调了要考核资产组合碳排放（范围三排放）的强度。明确区分了资产组合碳排放和运营碳排放两个概念，指出两者都需要以稳妥方式有序实现碳中和，为银行保险机构如何核算资产组合碳排放，建立自身和客户的碳排放数据库，以及鼓励有条件的金融机构制定符合气候科学具有雄心的脱碳目标(SBTi)奠定了基础。

为帮助金融机构推动双碳目标的实践，WWF推出“WWF绿金指南”专栏，为金融从业者提供相关知识及案例。本期专栏文章介绍“科学碳目标（Science-based Target）”，为金融机构制定碳中和战略提供参考。

“科学碳目标（Science-based Target）”是指所设定的温室气体减排目标与气候科学所认为的《巴黎协定》目标实现必要条件相一致，即把全球温升幅度控制在远低于工业化前水平的2℃之内，并努力把温升控制在1.5℃之内。

为动员私营部门根据气候科学制定减排目标，2015年，全球环境信息研究中心（CDP）、联合国全球契约（UNGC）、世界资源研究所（WRI）和世界自然基金会（WWF）联合发起了一项全球倡议——科学碳目标倡议（Science-based Target Initiative，SBTi），推动企业（包括金融机构）采取更加积极的减排行动和解决方案，提升企业在低碳经济转型中的竞争力，并为企业设定的温室气体减排目标提供独立评估和审定。

截至2022年5月18日，来自全球74个国家和地区、52个行业的3019家企业加入了SBTi；其中，1394家已设定科学碳目标，1007家设定了或承诺设定与1.5°C控温目标一致的减排目标。中国大陆地区有73家企业加入了SBTi，香港33家、台湾50家；其中25家设定了与1.5°C控温目标一致的减排目标并获得SBTi审定。

在新冠疫情的大背景下，2020年承诺和设定“科学碳目标”的企业数量增速仍然呈上升趋势；同时，已设定科学碳目标的企业也实现了大规模减排。SBTi 2021年度进展报告[1]显示，设定了科学碳目标的企业以每年8.8%的线性速度减少其直接（范围1和2[2]）排放量，超过了控温1.5°C所需的4.2%的速度。根据对加入SBTi并已经设定科学碳目标的692家企业的分析，2015年至2020年间，这些机构总体年减排量达29%，共减少4.19亿吨二氧化碳排放，相当于英国2020年全年排放量的1.3倍。

金融行业与其他经济部门不同，金融机构向负有减少温室气体排放责任的公司提供金融和其他服务，而不是直接控制温室气体排放的减少。《巴黎协定》第2.1（c）条明确了金融机构的核心驱动作用，即“使资金流向与减少温室气体排放和适应气候变化相一致的活动”。

对于金融机构而言，科学减碳不仅仅是在自身运营层面减碳，实现运营碳中和，更重要的是促进实体经济减碳，实现资产层面碳中和。

为帮助金融机构设定科学碳目标，SBTi于2018年启动金融行业科学碳目标项目，主要对象包括商业银行、资产管理公司、资产所有者和抵押贷款房地产投资信托基金（REITs）。

截至2022年5月18日，全球范围内已有153家金融机构加入SBTi，公开承诺设定科学碳目标，包括渣打银行、汇丰银行、法巴银行、富邦集团、安盛集团、安联保险集团等；相较2021年新增47家，增幅达44%。在地区分布上，以欧洲为主，占比66%，其次是亚洲，占比18%，主要来自韩国、土耳其、中国台湾等地；目前尚未有中国大陆地区的金融机构加入。

2021年4月，联合国气候行动和融资特使马克·卡尼（Mark Carney）、联合国气候变化框架公约（UNFCCC）、第26届联合国气候变化大会（COP 26）主席国等联合发起了格拉斯哥净零金融联盟（GFANZ）。截至COP 26期间，全球已有约500家金融机构响应（约占全球金融资产的40%），加入GFANZ，这些金融机构承诺设定科学碳目标，将其投融资活动与《巴黎协定》1.5°C控温目标保持一致，在2050年或更早实现投资组合层面碳中和。

可以预见，未来将有更多金融机构加入SBTi，通过设定资产层面的科学碳目标，制定更加科学的低碳发展战略，优化贷款和投资组合，缓解气候风险并提高竞争力。