商道融绿 SynTao Green Finance

气候变化已经成为金融风险的重要来源,会造成市场波动加剧和金融部门的不稳定。气候变化所导致的经济和金融体系结构性的改变,也是金融风险的重要来源之一,对经济增长和金融稳定产生系统性、长期性、全局性的影响,甚至有可能触发系统性金融危机。因此,金融机构急需建立相应的气候风险管理机制。对气候风险进行量化评估是金融机构进行管理气候风险的关键一环。由于气候风险具有不同于传统金融风险的独特特征,具有前瞻性的情景分析与压力测试成为了评估气候风险的主要工具。
 
情景分析是指在给定一组特定的假设和约束条件下,通过考虑各种可能发生的未来状态(情景)来评估一系列假设结果的方法。情景分析适合对在中长期或者影响时间不确定,并且复杂难以评估的风险进行打分。
 
商道融绿气候情景模型

商道融绿未来碳排放预测模型的气候情景无缝衔接全球社会经济情景(SSP1-5)和典型浓度路径(RCP1.9,RCP2.6,RCP4.5,RCP6.0,RCP8.5),并且与央行与监管机构绿色金融网络(Network for Greening the Financial System, NGFS) 针对金融行业推出的六种参考情景进行了逐一映射。融绿模型提供的气候情景一共包含基准情景(无政策)、当下政策、中国国家自主减排承诺(Nationally Determined Contributions NDCs)、无序净零、延迟转型、全球2°C温升目标、全球1.5°C温升目标以及全球共同碳税共八组情景。各情景与社会经济情景(SSP)和典型浓度路径(RCP)的对应如下:
  
 
融绿情景 NGFS情景名称 升温目标 SSP RCP
基准情景 - 4°C+ SSP5 RCP8.5
当下政策 热室世界-当下政策 3°C+ SSP4 RCP6.0
中国自主减排承诺 热室世界-国家自主贡献 ~2.5°C SSP2 RCP4.5
无序净零 无序-不统一的净零 1.5°C SSP2 RCP1.9
延迟转型 无序-延迟转型 2°C SSP2 RCP2.6
全球2°C温升目标 有序-升温在2°C以下 2°C SSP1 RCP2.6
全球1.5°C温升目标 有序-2050净零 1.5°C SSP1 RCP1.9
全球共同碳税 - 1.5°C SSP1 RCP1.9
 
模型特色

以通过模拟各城市在不同行业的能源结构、碳强度下降速率、能耗双控目标完成情况、区域集中度、过去五年碳排放量年均变化值等动态演变进程为核心,实现了在不同社会经济情景和碳浓度目标约束下对中国分城市分行业的碳排放变化的精细化预测

底层数据基于多个全球先进综合评估模型的未来排放预测数据和国内权威碳排放核算数据

提供各城市不同行业的在不同年份下的碳排放缺口数据,以反映每个城市及行业在不同情景下所需减排总量

提供与IPCC评估报告所使用的第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)中不同SSP以及CMIP5中不同RCP气候情景衔接的中国未来碳排放情景预测数据集

提供全球共同碳税政策(低价格路径)下的中国未来碳排放情景预测数据集

基于大数据技术和云计算,提供指定情景/年份/城市/行业的排放路径在线计算和可视化

 1中国于2015年6月30向联合国提交的《强化应对气候变化行动:中国国家自主贡献》 中,提出了到2030年的自主行动目标:二氧化碳排放 2030 年左右达到峰值并争取尽早达峰,同时提出了单位国内生产总值二氧化碳排放、非化石能源占一次能源消费比重和森林蓄积量的量化目标。值得注意的是,中国在去年10月更新了其国家自主贡献目标:二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。
 2无序净零情景指到2100年,气温升幅控制在1.5°C以下,但其转型风险高于有序转型情景。无序路径的特征可能会随着时间的推移,在速度和幅度上发生变化,由政策延迟驱动,政策实施不协调或脱节,未预料到的技术变革或中断,或是市场、社会或法律因气候变化而发生突然变化。
 3无序转型情景指政府延后且突然引入低碳转型政策,包括碳定价、碳税等政策。
 4该情景假设全球采用一个共同碳税,该碳税对所有部门和地区的经济活动征收。2013年开始征收21美元/吨CO₂,2050年碳税达到128美元/吨CO₂。